-
李先念(2004)
- 标签:
- 纪录片 / 传记
- 类型:
- 电视剧
- 导演:
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 《李先念》是在各方面的大力支持下,创作人员行程数万公里,采访了数百名知情人,收集了大量鲜为人知的历史资料,历时四年精心拍摄制作而成的。该片讲述了李先念同志从一个小木匠到共和国主席的曲折经历,首次披露了李先念同志在我党一系列重大历史时期和历史事件中发挥的重要作用,如红军长征、“西路军”、“中原突围”、粉碎“四人帮”和改革开放等等,真实再现了李先念同志跌宕起伏的人生命运和独特的人格魅力,充分展现了老一辈无产阶级革命家立党为公、无私奉献的优秀品质。该片内容丰富、史实准确、手法新颖、情节感人、资料珍贵、人物权威,是革命传统教育的好教材。...
-
- 主演:
- 类型:
- 惊悚
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 5
- 简介:
- 1感谢民法典2不完美受害人也是受害人3名字谐音梗有深意但太过于简约..4治愈系小跟班为什么不可以!!5赵寻在进房间前的拒绝送我回家,为什么不作数,这难道不是前边强奸案问询中一直想找到的no吗?不理解,感觉重要的线索被丢掉了...
- 评论:
- 演员是好演员,但剧本不是好剧本,我不知道这部剧有没有请专业的法律顾问,有没有认真学习刑事诉讼法的相关规定,或者演员表演方式的问题,这个宴明这个警察呈现出先入为主认定被告有罪的态度,而且一整个又拽又臭脸,这与我所学习的司法公正的要求大相径庭,程序正义需要严格受到保障,而不是宴明警察带着个人的主观态度在那背强奸罪的构成要件,在那甩着一张臭脸背着正义凛然的台词,对赵寻一开始就虚假陈述完全不予追究,其实她是一开始就认定成功有罪罢了,自己的所有消息也第一时间和赵寻进行同步,和赵寻共谋如何给嫌疑人定罪,这样的警察在司法系统里完全是毒瘤,一个最该讲求证据事实的职业居然说出“抛开理性”,真的让人毛骨悚然。我理解这部剧的初衷是好的,也明白女性在职场中的弱势地位,但这部剧完全是弄巧成拙适得其反
- (我女我也