三星半，结尾好评，教授费了很大一个功夫，买着了学区房，结果还是败给了新出的政策。师生恋完全是废笔，很没有必要，感觉很恶趣味。保姆与教授家庭的对手戏蛮好看，再出现点保姆亲家的戏份，想必会更好。

没想到看了个低配沪语版蒙吉。虽是过度戏剧化的现实主义，但放在国产片语境下其实已经值得鼓励。一场一镜，由空间带及人物关系和倒数时间的设计都很有效，确实营造出足够的紧凑感。师生恋这条线算最大败笔，抓马、说教且模糊焦点。

观感和心理上都很难受啊。冲突堆太多，制作很糙，演员从头到尾急匆匆，看着很烦躁…里面的演员一个也不喜欢，更不能接受让小孩扮演成这种很听话然后一直企图卖萌的样子。

导演很聪明啊，剧本包含元素很多，虽然不太透彻吧，但浅尝辄止也都懂了。狗血是因为戏剧化的需求暂时算能理解，但情感方面可是真不理解这一番折腾。男主人物设置在善与恶的边缘试探。算是比较真实的代表。

为了买个学区房，家庭也不要了，工作也不要了，人格也不要了，最后人性都黑化了，一个温文尔雅的大学教授，最后变成了禽兽。这样的学区房，买来又有何用呢？这样的父亲，又会教出怎样的女儿呢？教育资源的不均，已经让中国人做不了人了。对于年轻人，剩下的道路只有一条：不要生孩子！不要生孩子！不要生孩子！

围绕天价学区房展开，以白领阶层对教育的观点作出深刻挖苦，写出教育制度和社会风气的各种乱象，还有买房卖房的猫腻。挺真实的，像近几年印度电影的现实题材。只是剧情太“情节剧”和戏剧化，总觉得故事走向是被副教授的自寻烦恼牵着走的，他最后的觉醒处理也有点太唐突。

非常惊喜。国内院线难得一见的现实题材，完成度也很高。由购买学区房撕开了社会现实的截面，涉及了职场的混乱、中式教育的弊端，以及人与人之间的信任危机。编织了层层的困境，人人都在为了自己的现实问题奔走、碰撞，不得不怀揣着秘密和谎言。更值得肯定的是，导演有很强的调度意识和执行能力。一场一镜，还能保证表意明晰。手持摄影（人物的焦灼感）、空镜头（对人物的拷问）、构图（几处镜像使用尤其好，男主处于“虚假”的镜像里）。男主的教授身份设定也很讽刺，为了女儿的教育，不断失去教育的资格。一出很不错荒诞现实喜剧。@SIFF

现实题材，没孩子的的觉得夸张，不值得，有孩子的表示只是日常。中国的教育资源不公平化，亟待改善。

中国特色社会主义人间悲喜剧。

作为处女作值得鼓励，很多细节处可见导演之用心、对现实生活龃龉的深入体察、灵光一现的才气和恰到好处的嘲讽，不过整体来说，依旧存在剧作和表演都过度情节化的问题。时有失真，然而现实不就是失真的吗。

镜头逼就出人物焦灼受限的生存空间，几处镜像运用将角色装在一个画面，显功力有张力。“72小时”没能成为全片主线索串起节奏，后来才知道是吴京给改的名字，原来叫《学区房83弄》，意为83场戏曲曲弄弄。小惊喜之作。

悟了，《爱情神话》整部电影其实就是一个女大梦的符号。再按照之前两部电影联合构成上海中产的表里两面的想法。我发现72小时也是男大梦的表现：与女学生乱搞男女关系，感动自我为家庭所付出的牺牲，感动自我为孩子（学区）教育所经历的磨难折腾，还是个高级知识分子，懂天懂地不懂爱。只不过还多了更多现实意义。

政府15年通过降息和棚改货币化导致的房价翻倍本质上是一个债务转移行为，太多的人出于自身利益考虑，出现“跳价”违约、假离婚等群体旅鼠效应，无论是房子还是教育与医疗，社会的大环境是“制造焦虑”与“受迫性”买入（haveto）。德国三十年的房价只上涨4%，并且德国、瑞士三分之二以上的青年人都是高级技工而非大学生，瑞士的手表与机床、德国的隐形冠军，也许天朝的未来在“蓝翔”…

故事还行的，就是演技太差了

7分半吧。东航航班上看的，对一个初出茅庐的导演来讲，完成度算是相当高的～

欲望何处安放

我的天啊，买个房买出了心跳的感觉…这个大学教授也太(｡́︿̀｡)

很高兴有机会来参加这次超前看片会。首先是梁静茹给我勇气来看这种买房电影！导演处女作，完成度不算很高，像把春晚小品搬到大荧幕，人物很多，但都立不住（尤其是富家女航航，她到底是傻还是精？都没交代）。片名让我以为会很紧张，但剧情很松散，屏幕上几次出现时间都不是倒计时，而是当日的时间。英语片名Ifyouarehappy反而更切题。

中国导演就是不断增加冲突冲突冲突，不能实实在在

从创投提案阶段就开始关注的电影，到见证它的诞生有些不可思议。无时不刻都在抽空打盹儿的人们，还没入口却被电话、焦虑还有无干人等骚扰的饭，层出不穷的理财电话，还有那随时响动的报警...借由学区房作为时政题材的宝贵入口，它也静静地捕捉着都市人在这里的不安。即使“牛阿姨”的扮演者可能出戏到“傅文佩”，但是她选择以命相逼苦苦求法律作为保护的外衣，还是让人不免湿了眼眶。结尾我相信已经是每一种“暗黑可能”最阳光的处理，以至于跳转到数个采访片段，都让人无法从故事回到现实中。宝贵又值得注意的作品。

• 查看详情